Whirlpool WCG51US0DS 30 'liesi, 2 SpeedHeat-poltinta - ruostumatonta terästä
Keittotasot / 2025
1 Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G arvostelu:
kaksi Tekniset tiedot:
3 Ominaisuudet:
3.1 Objektiivin ohjaus ja toiminnallisuus:
3.2 Objektiivin terävyys ja kontrasti:
3.3 VR II -tekniikkaa hyödyntävä tärinänvaimennus:
3.4 Bokeh:
3.5 Vinjetointi:
3.6 Spektrinäkymät ja soihdut:
3.7 Kromaattisen värin poikkeama:
3.8 Vääristymä:
4 Yhteenveto:
Jouduin raskaalla sydämellä lopettamaan puutarhatalouden urani.
Nuorten, kasvavien kasvien läpi sahaaminen oli minulle ilahduttava kokemus.
Työni on tehty kaapin erillisessä osastossa.
Tiimi päätti luoda videoblogin taimista.
Ostin Nikonin digikameran ja sen täydennykseksi hankin Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G objektiivin, joka on työhöni sopivin laajakulmaobjektiivi.
Joka päivä valitsin yhden lajin keskittyäkseni ja ohjatakseni yksilöitä, jotka ovat kiinnostuneita kasvattamaan ilmaisia vihanneksiaan kotonaan.
Julkaisen koko kyseisestä kasvista luodun vloggausvideon sosiaalisessa mediassa.
Tämä objektiivi tarjosi minulle laajemman kattavuuden ja tarkempia tuloksia koskien vloggaamispyrkimyksiäni, ja sen seurauksena sain upeita tuloksia vain kuukaudessa.
Nikon 70-300mm VR on kevyt objektiivi, jota on helppo kuljettaa ja käsitellä keveyden ansiosta.
Linssi on valmistettu pääosin muovista ja siinä on metallikiinnitys.
Linssi painaa tuskin 26 unssia, vaikka sen rakenteessa on 17 yksittäistä optista osaa.
Se on yksi kevyimmistä Nikonin telezoom-objektiiveista, painaa vain 47 unssia, huomattavasti vähemmän kuin Nikon 70-200 mm VR II painaa 3,4 kiloa.
Koska zoomausrengas on niin suuri, voit helposti zoomata lähemmäs ja loitontaa vasemmalla kädelläsi pitäen silti oikean kätesi kamerassa.
Vaikka voin tarkentaa objektiivin manuaalisesti poistamalla automaattitarkennuksen käytöstä, on selvää, että Nikon ei priorisoinut manuaalista tarkennusta tätä objektiivia suunnitellessaan.
Zoomausrenkaaseen verrattuna tarkennusrengas on suhteellisen pieni ja sijaitsee enemmän objektiivin takaosaa kohti.
Tämän seurauksena objektiivin tarkentaminen käsin on hieman haastavampaa.
Tämä on kuitenkin loistava liike Nikonilta, koska kyseinen objektiivi on suunniteltu automaattiseen tarkennukseen, eikä objektiivin tarkennusrengasta käytetä läheskään zoomausrenkaana.
Se, että sitä käytetään valokuvaamiseen polttovälillä 70–300 mm, on erittäin houkutteleva ominaisuus, erityisesti niille, jotka ovat kiinnostuneita valokuvaamasta villieläimiä.
Tässä objektiivissa, toisin kuin uudessa Nikon 70-200mm f/2.8 VR II:ssa, ei ole ongelmaa sen näkökentässä, ja 300 millimetrin polttoväli pitkässä päässä on 300 millimetriä eikä vähennetty arvo.
Kun zoomataan niin pitkälle kuin se voi mennä 300 millimetriin, objektiivissa on sopiva määrä laajennusta saatavilla, mikä on toinen tärkeä huomioitava seikka.
Tämä käyttäytyminen on hyvin tavallista tämän tyyppisille objektiiveille, samoin kuin laajennus, joka näkyy useimmissa kuluttajille suunnatuissa zoom-objektiiveissa, kun ne on zoomattu sisään.
Kun aloitin sen käytön, zoomauksen sisään ja ulos, Yksi mahdollinen selitys on, että linssi 'kiristyy' tuotannon aikana, mutta löystyy ajan myötä normaalin zoomausominaisuuden vuoksi.
Pääpaino on sekä nopeudessa että tarkkuudessa.
Kun kuvaat päivänvalossa, Nikon 70–300 mm VR-objektiivi voi keskittyä kohteeseen nopeasti ja tarkasti. Sanoisin, että se on melkein yhtä nopea kuin Nikon 70-200 mm VR.
Kun aukko on asetettu maksimiarvoonsa f/5,6, tarkennuksen saaminen ei ole helppoa hämärässä, etenkään zoomausalueen pidemmässä päässä.
Kun alun perin lähdin ulos objektiivin kanssa, sää oli huono (kylmä, tuulinen ja synkkä), ja sain vaikutelman, että objektiivi ei pystynyt tarkentamaan suurimman osan ajasta kovin tarkasti.
Useita yrityksiä tarvitaan ennen kuin olin tyytyväinen tulokseen.
Vaikka sää oli kauhea ja kuvasin erittäin kirkasta taivasta vasten, olen varma, että Nikon 300 mm f/4.0 AF-S -objektiivi, jossa ei edes ole VR:ää, olisi tarjonnut minulle paljon ylivoimaisen AF-tarkkuuden ja -terävyyden.
On tuskin reilua kommentoida tällaista, kun otetaan huomioon, että 300 mm f/4.0 on kolme kertaa kalliimpi ja se on ammattivalokuvaajille suunniteltu objektiivi.
Tällä objektiivilla oli muutama ärsyttävä ominaisuus.
Kun se oli saanut tarkennuksen, se tarkensi edelleen edestakaisin hyvin vähän ja piti tikittävää ääntä, ikään kuin automaattitarkennusjärjestelmä etsisi edelleen parempaa suuntaa.
Vaikka tämä tapahtui vain, kun kamera oli 'jatkuvassa' (AF-C) -tilassa, vaikeissa valaistustilanteissa ja riittämättömällä kontrastilla (esimerkiksi kun kuvasin lintua puussa, jonka taustalla oli keltaista ruohoa), on kuitenkin tärkeää huomauttaa.
Objektiivin terävyys on parhaimmillaan 70 ja 200 millimetrin välillä, ja se alkaa kärsiä, kun polttoväli nostetaan 300 millimetriin.
Kuitenkin jopa 300 millimetrissä objektiivi toimi kiitettävästi Nikonin DSLR-kameroissa pienemmällä resoluutiolla.
Vaikka kuvassa on jonkin verran kohinaa (kuvasin sen ISO 800:lla valotusajan pidentämiseksi, koska siellä oli hieman tuulta, enkä halunnut ruohon olevan epäselvää), terävyys ja kontrasti ovat molemmat hyviä koko kuvassa.
Se pehmenee huomattavasti täysikokoisen kameran rungon kulmissa, mutta tämä vaikutus on havaittavissa vain korkearesoluutioisissa kameroissa, kuten Nikon D800 -sarjassa.
Objektiivin resoluutio on huono kehyksen kulmissa, kun se pysäytetään arvoon f/4,5, vaikka sen keskiosa on suhteellisen vankka.
Kun se pysäytetään f/8:aan, se säilyttää vahvuutensa keskellä ja antaa kulmien muodostaa melkoisen määrän maata.
Keskiterävyys on hieman heikentynyt, kun zoomaan lähemmäs 100 mm, mutta se palautuu, kun aukko suljetaan.
200 millimetrin kohdalla keskellä olevan kuvan laatu heikkenee huomattavasti.
Aukon pienentäminen f/5,6:een tai pienempään voi kuitenkin auttaa palauttamaan osan tästä terävyydestä.
300 millimetrissä linssi on vähiten intensiivinen ja levein, mikä koskee sekä kuvan keskustaa että kulmia.
Ongelma paranee jonkin verran pysähtyminen, mutta ei kovin paljon.
Nikonin 70-300 mm VR-objektiivin mukana toimitettu tärinänvaimennus II -järjestelmä on erinomainen ja toimii poikkeuksellisen hyvin.
Tämä linssi on tarkoitettu käytettäväksi kädessä pidettävänä; Minun pitäisi asentaa se jalustaan vain, kun käytettävissä oleva valo ei riitä.
'Normaali' ja 'Aktiivinen' ovat kahden eri objektiivin VR-tilan nimet. Jos kuvaan kamerani kädessä, minun tulee aina käyttää 'Normaali'-tilaa.
'Aktiivinen' -vaihtoehtoa käytetään kohteiden panoroimiseen liikkuvassa ajoneuvossa (esimerkiksi jos kuvaan liikkuvasta autosta).
VR:n sammuttaminen kokonaan ennen jalustalla kuvaamista olisi parasta.
Bokeh, jonka tämä objektiivi pystyy tuottamaan, on niin korkealaatuista, että se yllätti minut.
Taustan hämärtyminen on tasaista ja kermanväristä, melkein sama kuin joidenkin korkealaatuisten objektiivien tuottamat tulokset.
Vaikka 70-300 mm:n bokeh ei olekaan yhtä vaikuttava kuin kaksi ammattilaisobjektiivia, se on silti melko kunnollinen.
Vaikka bokeh-kuvan pyöreänä pitämisessä 70-300 mm:ssä on pieni ongelma verrattuna sekä Nikon 300 mm f/4D AF-S- että Nikon 200-400m f/4G VR -kameraan, olin kuitenkin iloisen iloinen saadessani tällaisen tuloksena objektiivilla, joka maksaa vain 500 dollaria!
En havainnut merkittävää vinjetointia DX-rungossa välillä 70-200 mm.
Vinjettiä on havaittavissa kuvattaessa 300 mm:llä, mutta se katoaa kokonaan, kun se pysähtyy arvoon f/8 tai sen yli.
Kuitenkin, kun kiinnitin objektiivin FX-runkoon, olosuhteet olivat aivan erilaiset; jotkut vinjetoivat kaikilla polttoväleillä.
Silti se ei ole kauheaa millään mielikuvituksella.
Vinjetointi voidaan poistaa pienentämällä aukkoa f/8:aan tai säätämällä sitä jälkikäsittelyssä käytettävässä ohjelmassa.
Pystyn hoitamaan vinjetoinnin ja vääristymisen yhdellä hiiren napsautuksella tämän objektiivin sisäänrakennettujen profiilien ansiosta, jotka sisältyvät sekä Lightroomin että ACR:n linssikorjaukset-alimoduuliin.
Koska tämä on teleobjektiivi, näen valokuvissasi haamukuvia ja heijastuksia, jos kuvaan kirkkaita kohteita tai auringonsäteet saavuttavat objektiivin etuosan.
Molemmat skenaariot ovat melko todennäköisiä.
Tästä syystä on tärkeää varmistaa, että vastavalosuoja on kiinnitetty pysyvästi kameraan.
Jokaisella polttovälillä Nikon 70–300 mm VR-objektiivissa on huomattava määrä lateraalista kromaattista aberraatiota.
Vaikka se ei ole läheskään yhtä havaittavissa lyhyemmällä polttovälillä, kromaattinen aberraatio tulee ilmeiseksi, kun objektiivi zoomataan lähemmäs 300 millimetriä.
DX-runkoa käytettäessä vääristymä ei ole merkittävä ongelma, mutta FX-runkoa käytettäessä se on väistämätöntä.
70 millimetrissä on hieman piipun vääristymää, ja 100 ja 200 millimetrin välillä on huomattava määrä neulatyynyvääristymää.
Noin 300 millimetriä on silloin, kun se tuntuu hieman enemmän hallinnassa, vaikka se on silti itsestään selvää, varsinkin lähempänä.
Jos vääristymä on sinulle ongelma, voin korjata sen käyttämällä Lightroomin, ACR:n tai minkä tahansa muun tämän objektiivin kanssa yhteensopivan jälkikäsittelysovelluksen avulla.
Kuluttajatason zoomausalueestaan huolimatta Nikonin 70-300 mm on osoittautunut huippuoptiikaksi kuvanlaadun, kustannusten ja siirrettävyyden suhteen.
Negatiivisia puolia ovat hidas tarkennusnopeus ja tarkkuus heikossa valaistuksessa, huono suorituskyky täyden kehyksen rungoissa, näkyvä vääristymä ja heikentynyt suorituskyky zoomattaessa lähemmäs 300 mm.
Tästä huolimatta se on silti loistava objektiivi valokuvaajille, joilla on tiukempi budjetti tai jotka haluavat pienempiä ja kevyempiä laitteita.
Tämä objektiivi on välttämätön valokuvaajille, jotka ovat kiinnostuneita urheilusta, maisemista, ihmisistä ja eläimistä.
Et löydä parempaa 200-300 mm kuluttajateleobjektiivia kuin tämä selkeyden ja kontrastin suhteen.
Tämän objektiivin siirrettävyys on se puoli, joka vetoaa minuun siinä eniten.
Retkeily kovia linssejä kantaen on haastavaa, eikä se ole aina realistinen vaihtoehto.
Kevyen painonsa ansiosta Nikon 70-300 mm VR-objektiivi on erittäin kätevä kannettavaksi. sitä voidaan pitää kaulassa tai olkapäälle (se sopii myös hyvin useimpiin laukkuihin ja reppuihin).
Se maksaa vain noin 500–550 dollaria, mikä tekee siitä halvempaa ja tehokkaampaa kuin muut superzoom-objektiivit, kuten Nikon 18-200 mm VR teleobjektiivilla.
Toinen tärkeä näkökohta on hinta, joka on epäilemättä toinen kriittinen komponentti.
Se on myös varsin tehokas muotokuvissa, koska se pystyy eristämään kohteet erittäin tehokkaasti ja tuottamaan miellyttävän ulkonäöltään bokeh-yhdistelmän.
Yritä laskea lintujen lukumäärä.
Entä lintujen kuvaaminen?
Tämä objektiivi toimii melko hyvin lintuharrastuksessa koko päivän ja voi tuottaa upeita tuloksia kuvattaessa kyydissä olevia lintuja.
Nikon 70-300mm on houkutteleva valinta niille, jotka käyvät lintuharrastuksessa vain satunnaisesti.
Olen varma, että pystyn käyttämään sitä hyvin, kun ymmärrän paremmin, miten se toimii eri olosuhteissa.
Sitä vastoin, kun kuvaat lintuja lennon aikana, suosittelen Nikon 300 mm f/4D AF-S:ää (tarkempi arvio on edellisestä artikkelistani).
Vaikka siinä on tekniikkaa, joka voi vähentää tärinää, Nikon 70–300 mm VR-objektiivin suorituskyky heikossa valaistuksessa on epätyydyttävä, joten se on väärä valinta lentävien lintujen kuvaamiseen.
Automaattitarkennuksen nopeus ja tarkkuus ovat kaksi kriittisintä näkökohtaa lintujen kuvaamisessa lennon aikana.
Toinen tämän objektiivin ongelma on, että sen suorituskyky heikkenee merkittävästi 300 millimetrissä, mikä tekee siitä haastavan käyttää lintutarkastuksia (tarvitset aina enemmän ulottuvuutta ja terävyyttä).
Objektiivin kulmien suorituskyky on vakavasti vaarantunut 300 millimetrissä, kuten voidaan nähdä vertaamalla objektiivia Nikonin 300 millimetrin f/4D:hen.