Astianpesukone ei ruiskuta vettä - kuinka korjata
Astianpesukoneen Korjaus / 2025
1 Canon 24-105mm F4 arvostelu:
2 Canon RF 24-105mm f/4L:n tekniset tiedot
3 Ominaisuudet:
3.1 Rakentamisen ja käsittelyn laatu:
3.2 Keskitä suorituskyky ja tarkkuus:
3.3 Kuvanlaatu:
3.4 Tärinänvaimennus:
3.5 Bokeh:
3.6 Vinjetointi:
3.7 Leimahdus:
3.8 Kromaattinen poikkeama:
4 Vertailut:
Olen valinnut useita konsepteja auttamaan minua saamaan aikaan upean kuvauksen, joka inspiroisi asiakkaitani studiossa, joka on tyhjä kangas.
Käytin Canon 24-105mm F4:n mahdollisuuksia tallentaakseni houkuttelevan mallin choker-kaulakorun mainonnan.
Minulle annettiin tehtäväksi löytää ihanteelliset asetukset tietyn yrityksen hienostuneiden ja kalliiden korujen vangitsemiseksi, ja onnistuin.
Tämä kamera yllätti minut, kuinka hyvin se otti studiokuvia.
Canonin L-sarjan jäsenenä Canon RF 24-105mm f/4L IS USM odotetaan olevan hyvin valmistettu.
Se noudattaa tuoretta Canon L -objektiivikuviota, jonka tavoitteena on olla mahdollisimman kevyt, juuri sitä mitä Canon tarvitsee monikäyttöisessä peilittömässä zoomissa.
Se on kuitenkin huomattavasti raskaampi ja isompi verrattuna Nikon Z 24-70mm f/4:ään.
Se ei ole ongelma EOS R:ssä, jossa on korkea ote ja painoa.
EOS RP:n omistajat saattavat kuitenkin kokea sen olevan hieman epätasapainossa.
RF 24-105mm f/4L IS USM:n tukeva polykarbonaattiobjektiivirunko ja alumiinikiinnitys tuntuvat varsin lohdullisilta.
Linssin sisäiset tiivisteet pitävät poissa pölystä ja kosteudesta, ja vilkaisu linssin takaosaan paljastaa ison kumitiivisteen, joka ympäröi bajonettikiinnitystä.
Minulla ei ollut ongelmia käyttää sitä kevyessä sadesuihkussa ja lumessa.
Tuulisissa, hiekkaisissa olosuhteissa Spencer käytti eri versiota tästä objektiivista väittäen, että takatiiviste esti hiekkaa pääsemästä kamerakammioon.
Zoomaus- ja tarkennusrenkaat pyörivät tasaisesti ja tarjoavat riittävän vastuksen, jotta kaikki ei tunnu löysältä.
On epätodennäköistä, että tarkennus osuu vahingossa zoomattaessa objektiivia, koska zoomausrengas on sijoitettu kätevästi tarkennusrenkaan taakse.
Kun objektiivi on 24 mm:ssä, lukituskytkin auttaa estämään painovoiman aiheuttaman ei-toivotun laajenemisen, vaikka minulla ei ollut ongelmia, kun painike on avattu.
Ohjausrengas, toinen rengas objektiivin etuosassa, joka voidaan ohjelmoida kameravalikon kautta, on uurrettu ja ohjelmoitavissa.
Sen ansiosta pääsen helposti käsiksi lukuisiin asetuksiin, kuten aukko, ISO ja valotuksen korjaus.
On hyödyllistä tietää, kuinka monta 1/3 pysäkkiä olen liikkunut, koska ohjausrengas napsahtaa, mutta muista, että se kuuluu, kun kamera tallentaa ääniä.
Etuosassa on fluoripinnoite, joka tekee puhdistamisesta helppoa ja auttaa estämään pölyn ja sormenjälkien kiinnittymisen.
Bajonetti kiinnittää Canonin EW-83N vastavalosuojan objektiivin ympärillä pyörimättömän 77 mm:n suodatinkierteen objektiivin etuosassa.
Hupun puolijäykkä muovirakenne pitää sen kompaktina, kun se käännetään ympäri säilytystä varten.
Yrityksen Nano USM -tarkennusmoottoria, toisin kuin Ring USM -tarkennusmoottoria, käytetään ensimmäistä kertaa Canon RF 24-105mm f/4L IS USM -objektiivissa L-sarjasta.
Nopean ajonopeudensa ja erinomaisen tarkkuutensa ansiosta Canonin Ring USM -moottori on ollut sen L-objektiiviperheen tunnusmerkki.
Videokuvaus, joka edellyttää tasaisia ja jatkuvia tarkennusliikkeitä äkillisten käynnistysten ja pysäytysten sijaan, ei kuitenkaan aina tarkoita still-kuvausta.
Canonin automaattitarkennustekniikka STM (Stepping Motor) tarjoaa tarvittavan johdonmukaisuuden ja tasaisuuden videokuvaukseen tarkennusnopeuden uhrauksella.
Toistaiseksi Canon on käyttänyt STM-moottoria enimmäkseen halvemmissa lähtötason objektiiveissa tämän kompromissin vuoksi.
Kaikissa vakiozoomeissa pitäisi olla nopea ja tarkka automaattitarkennus, mutta tämä suosittu tarvitsee molemmat.
Nykyään perusobjektiivitkin tarjoavat luotettavan suorituskyvyn normaaleissa olosuhteissa, mutta parhaat objektiivit ovat arvokkaita siinä, miten ne keskittyvät vaikeisiin tilanteisiin.
Canon RF 24-105mm f/4L IS Nano USM (Ultrasonic Motor), joka on erinomaista tällä alalla, objektiiveja, jotka hyödyntävät kameran seurantataitoja, tarvitaan hämärässä, nopeasti liikkuvissa kohteissa ja monimutkaisissa taustoissa.
Objektiivi tarkentaa nopeasti ja tarkasti, kun sitä käytetään Canon EOS R:n kanssa. Kuvat tarkentuvat lähes välittömästi One-Shot AF -tarkennuksella, ja tarkkuus on vaikuttava.
One-shot-tilan suorituskyky hämärässä on luokkansa paras.
Vaikka EOS R -kameralaitteisto ei toimi hyvin AI-Servossa, tarkennusnopeudet ovat silti nopeita.
Mutta tämä on tyypillistä tämän hintaluokan peilittomille kameroille, ei välttämättä osoita, kuinka hyvin 24-105 mm f/4 raidat.
Uskon, että tämä zoomi tarkentaa poikkeuksellisen hyvin tulevan Canonin peilittömän kameran kanssa, joka on suunnattu urheiluun, servotilaan tai ei.
Vaikka 24–105 mm:n polttoväli on uskomattoman monipuolinen, huippuluokan objektiivin luominen erinomaisella kuvanlaadulla koko zoomausalueella on todellinen haaste.
Olin luonnollisesti utelias kuulemaan, vastaako Canon RF 24-105mm f/4L IS USM korkeita vaatimuksiani, ja vastaus oli, että vastaa.
Koko polttovälillä objektiivi tarjoaa vankan suorituskyvyn, joka on huomattavan tasainen.
Terävyys on uskomatonta melkein koko kehyksen alueella 24 mm:n ja f/4:n kohdalla.
Tällaisen objektiivin laatu on jopa kulmissa odotettua parempi.
Kun pysähdyn alas, kehyksen keskikohta saa hyvin vähän enemmän selkeyttä, kun taas jo ennestään erinomaiset kulmat paranevat jonkin verran f/4:stä f/5.6:een.
Pysähtämällä f/8:aan en lisää terävyyttä, ja diffraktio saa herkkyyden heikkenemään f/11:ssä ja sitä korkeammalla.
Zoomaus 35 mm:iin paljastaa kuvion, joka näkyy myös 70 mm:n kohdalla: kulmat alkavat menettää vahvuutta verrattuna 24 mm:n asetukseen, kun taas keskustasta tulee hieman terävämpi.
Objektiivi tarjoaa erinomaisen kuvan keskikohdan selkeyden 35 mm:llä ja f/4:llä; Pysähdyksillä saan hyvin vähän.
Vaikka kulmat ovat edelleen vahvoja, ne ovat heikompia kuin 24 mm:n asetuksella ja osoittavat hieman pehmeyttä.
Tilanne paranee huomattavasti pysähtymällä f/5.6:een, ja f/8:lla kulmat ovat erinomaiset.
Suorituskyky on vertailukelpoinen 70 mm:n asetuksella.
Kehyksen keskikohta on poikkeuksellisen terävä f/4:llä, ja hieman alaspäin pysähtyminen muuttaa tätä.
Kulmat ovat tässä suhteellisen pehmeät, mutta f/5.6:lla ne vahvistuvat huomattavasti.
F/8:lla saan terävämmän suorituskyvyn kulmissa, mutta muuten identtiset tulokset.
Toisin kuin monet muut mallit, 24–105 mm:n Canon-objektiivi toimii erinomaisesti 105 mm:n asetuksella.
Kehyksen keskiosa tarjoaa erinomaiset selkeystasot 105 mm:llä ja f/4:llä, ja f/5,6:lla keskipiste on jälleen poikkeuksellisella tasolla.
F/4:llä kulmat ovat vähemmän vaikuttavia. F/5.6:lla ne paranevat hieman, mutta minun täytyy pysähtyä f/8:aan saadakseni uskomattoman terävyyden takaisin.
Canonin RF 24–105 mm f/4L IS USM tekee erinomaista työtä estääkseen epäterävyyden ajan myötä.
Kokonaisterävyys on paras välillä f/5.6 ja f/11; f/4:llä koko kehys on veitsenterävä.
Löydän lukuisia yhtäläisyyksiä vertaamalla tätä objektiivia Sony FE 24-105mm f/4 G OSS -kameraan, jota juuri tarkastelimme.
Sony tarjoaa korkeamman ytimen terävyyden polttovälin laajassa päässä, mutta Canon on johdonmukaisempi ja sen kulmien terävyys on parempi.
RF 24-105mm f/4L IS USM -kamerassa on Canonin objektiivissa oleva optinen stabilointimekanismi, joka on mitoitettu jopa viiteen vakautusasteeseen.
Käytännössä huomasin, että pystyin vakauttamaan vain lähempänä neljää pysähdystä täydellisten viiden pysäkin sijaan.
Tämä suorituskyky, joka on edelleen erinomainen, auttaa korvaamaan EOS R:n rungon sisäisen kuvanvakaimen puuttumisen.
Tuleviin EOS R -malleihin saattaa sisältyä IBIS, varsinkin jos Canon yhdistää kamera- ja objektiivipohjaiset järjestelmät optimaalisen suorituskyvyn saavuttamiseksi.
Tämän tyyppisiä objektiiveja ei yleensä tunneta bokeh-laadustaan, ja Canon RF 24-105mm f/4L IS USM toimii epäjohdonmukaisesti tällä alueella.
Yhdeksän aukkoterää luovat pyöreitä epätarkkoja kohokohtia, vaikka levyt ovat melko kiireisiä ja näyttävät olevan 'sipulirenkaan' näköisiä.
Suorituskyky on parhaimmillaan heikkoa, varsinkin etummaisessa bokehissa, jossa hämärtyminen tarkennuspisteestä toiseen siirtymisen aikana on havaittavissa.
Suhteellisen pienen maksimiaukkonsa (f/4) vuoksi RF 24-105mm f/4L IS USM ei sovellu hyvin muotokuviin.
Kuitenkin verrattuna muiden valmistajien objektiiveihin, kuten Sony FE 24-105mm f/4G OSS -objektiiviin, bokeh-laatu olisi voinut olla hieman tasaisempi.
Canon RF 24-105mm f/4L IS USM:n vinjetointiominaisuudet ovat suhteellisen lähellä sen Canon DSLR -vastaavia ja olennaisesti.
Parempi kuin Sony 24-105mm f/4 tai Nikon Z 24-70mm f/4.
24 mm:n ja 105 mm:n Canon-objektiivissa on eniten vinjetointia, noin 2,5 pistettä ja 2,1 pistettä.
Suorituskykyä parantaa huomattavasti pysäyttäminen: noin kaksi viimeistelyä f/5,6:lla ja 1,3 f/8:lla (24 mm polttoväli).
Kulman varjostus on jo alle yhden pykälän 105 mm:n ja f/5,6:n kohdalla.
Zoomin keskipolttoväleillä on vain yhdestä puoleentoista kahteen tummennuskertaa f/4:ssä ja alle pysähdyksen f/5,6:ssa.
Vaikka häikäisyä ja haamukuvia voidaan hallita hyvin tällaisessa objektiivissa, koet silti jonkin verran, kun kuvaat kiinteitä valonlähteitä erittäin monimutkaisen optisen suunnittelun vuoksi.
Tässä on 24 mm:n näyte soihdutusartefaktista.
Mitä tulee kromaattiseen aberraatioon, Canon RF 24-105mm f/4L IS USM:n suorituskyky on vaihteleva.
24 mm:n kohdalla kromaattinen aberraatio on merkityksetön keskellä.
Suuren kontrastin kulma-alueilla on kuitenkin melko paljon violetteja/vihreitä reunuksia.
Kun lähestyn marginaaleja, joissa on kohtalaisia tai suuria määriä, kromaattiset poikkeamat pahenevat vähitellen 35 mm:n kohdalla (hieman enemmän kuin 24 mm:n asetuksella).
Asiat paranevat paljon 50 mm:n kohdalla, erinomaisella suorituskyvyllä kehyksen keskellä ja minimaalisella määrällä kulmissa.
50 mm:n polttovälin vaikuttava suorituskyky on edelleen läsnä 70 mm:ssä.
Minusta heikoin suorituskyky on 105 mm, jossa kromaattiset poikkeamat ovat lievimpiä.
Kehyksen keskikohdan ja kehyksen reunojen välillä on huomattava rako (jolla on kohtalainen tai korkea kromaattinen aberraatio).
Tämä lateraalinen CA on tyypillisesti korjattavissa linssiprofiilia käyttävillä ohjelmistoilla, mutta vakavat reunukset jättävät taakseen tiettyjä artefakteja.
Kokemukseni mukaan jopa 105 mm:n kohdalla 24-105 mm:n reunus ei ole niin vakava, että oikaisu jättää jälkeensä havaittavia artefakteja.
Tällaisissa linsseissä pitkittäinen kromaattinen aberraatio, joka tunnetaan joskus nimellä bokeh-reunus, on kohtuullisen hyvin hallittavissa.
Laajat ja keskialueen polttoalueet, joissa bokeh-reunukset ovat lähes olemattomia, ja Canonin vahva suorituskyky näkyy parhaiten.
Kaiken kaikkiaan Canon RF 24-105mm f/4L IS USM hoitaa erinomaista työtä bokeh-reunuksen hallinnassa, vaikka se näkyykin hieman selvemmin 105 mm:n kohdalla.
Koska sen korjaaminen on haastavampaa, pidän tätä tärkeämpänä kuin lateraalista kromaattista aberraatiota.
EOS R -objektiivien ekosysteemi on edelleen kehittymässä, ja tämän artikkelin julkaisuhetkellä käytettävissä oli vain neljä alkuperäistä objektiivivaihtoehtoa.
Tästä johtuen RF 24-105mm f/4L IS USM:lle ei ole olemassa varsinaista alkuperäistä asennuskilpailua.
RF 24-105mm f/4L IS USM ja RF 28-70mm f/2L USM on samanlainen polttoväli, mutta suunnilleen siihen molempien objektiivien yhtäläisyydet päättyvät.
Harvinainen objektiivi, RF 28–70 mm f/2L USM on ensimmäinen täyden kehyksen zoom-objektiivi, jonka polttoväli on yli 35 mm ja jonka maksimiaukko on leveämpi kuin f/2,8. Luonnollisesti se maksaa naurettavat 3000 dollaria ja on myös erittäin mojova.
Kaiken kaikkiaan se ei ole samaa monipuolisuutta kuin RF 24-105mm f/4L IS USM.
Canon on asettanut etusijalle mukautettujen EF-objektiivien käytön RF-kiinnityksellä varustettujen kameroiden kanssa.
Siksi Canon EF 24-105mm f/4L IS USM II on looginen korvike.
Kun kiinnitän EF:n DSLR-objektiivin R-muuntimeen, kontrasti tämän EF-objektiivin ja RF-vastaavan välillä on poikkeuksellisen huomattava.
Kahden objektiivin kuvanlaatu on yleensä vertailukelpoinen; RF-mallissa on ylivoimainen kulmien terävyys, kun taas EF-mallissa on vielä vähemmän vinjetointia.
Päätös käyttää RF 24-105mm f/4L IS USM tai EF 24-105mm f/4L IS USM II riippuu siitä, aionko käyttää EOS R:ää yksinomaan vai yhdessä EOS DSLR -kameran rungon kanssa.
Jos aion käyttää vain EOS R:ää, RF 24-105mm f/4L IS USM on parempi vaihtoehto.
Jos aion käyttää EOS R:ää EOS DSLR -kamerarungon, EF 24-105 mm f/4L IS:n rinnalla, molempien objektiivien MSRP on 1100 dollaria, vaikka peilitön objektiivi on tällä hetkellä saatavilla 200 dollaria halvemmalla.
Kun otetaan huomioon, kuinka uusi tämä objektiivi on, näyttää siltä, että 900 dollaria 1100 dollarin sijaan on Canonin todellinen tavoitehinta RF-objektiiville, mutta minun on odotettava ja katsottava.