Canon 22mm f2 arvostelu

Kokeile Instrumenttia Ongelmien Poistamiseksi

Canon 22mm f2 arvostelu

Canon 22mm f2 arvostelu:

Esittely:

Jokainen lahjakkuus on tärkeämpi, mutta tällaisten taitojen kehittäminen vaatii vaivaa.

Kun aloitin, olin ensisijaisesti amatöörivalokuvaaja.

Kun sain lisää tietoa tällä alalla, aloin kokea uupumusta ja levottomuutta, mutta lopulta asiat alkoivat rauhoittua.

Äidistäni otettiin ensimmäinen valokuva, jonka otin kameralla, ja sitä arvostan myös eniten.

Vaikka se ei ole kovin mukavaa, tunnen, että minulla on vahvempi yhteys tähän kuvaan nyt, kun äitini on kuollut.

Aloittaessani amatöörivalokuvaajana otin ensimmäisen kuvan äidistäni Canon 22mm f2 -kameran ominaisuuksilla.

Pyrin tunnistamaan Canonin mallin, joka tuottaa laadukkaimpia kuvia aloittelevien valokuvaajien käytössä.

Yleiskatsaus:

En koskaan käytä EF-S-objektiiveja, mutta käytän EF- ja EF-M-objektiiveja, ja keskustelen niistä mielelläni kanssasi, jos olet kiinnostunut oppimaan niistä lisää.

Kun valitset kahden keskenään vertailukelpoisen linssin välillä, ostopäätöksen tekeminen ei ole koskaan helppoa.

Toisaalta nämä ovat molemmat kohtuuhintaisia ​​linssejä.

Terävyys on yksi syistä, miksi EF-M 22 mm f/2 STM -objektiivi on niin suosittu, ja sillä on myös ansaittu maine kopiosta kopioon -yhtenäisyydestä.

Muutama henkilö käyttää tätä objektiivia EOS M -kamerojensa kanssa.

Uskon, että EF-M 22 mm f/2 STM -objektiivin tarjoaminen uusilla EOS M -kameroilla 'Kit Lensinä' söi hieman Canonin tuloja ja että 15–45 mm:n objektiivi kuulosti paremmalta uusille ostajille.

Tämän seurauksena Canon lopetti sen sisällyttämisen uusiin EOS M -kameroihin.

Koska haluan jatkuvasti kiertää EOS M -kameroitani, huomasin, että vain 22 millimetrin polttovälin objektiivi teki minusta huomattavasti vähemmän huomiota herättävän.

Lisäksi tämän objektiivin avulla voin kuljettaa sitä taskussa tai valokuvata matalassa valossa pitäen sitä käsin.

Jos et tarvitse nopeampaa optista linssiä, sinun ei tarvitse jatkaa tämän artikkelin lukemista, koska 22 mm:n objektiivin tärkein etu on sen f/2-aukko ja kompakti.

En aio vaivautua perehtymään kahden objektiivin välisiin hintavaihteluihin, koska ne ovat molemmat suhteellisen edullisia, mikä on yksi syy siihen, miksi joillakin ihmisillä on virheellinen käsitys kuvanlaadun puutteesta.

22 mm:n objektiivia pidetään laajakulmaisena Prime-objektiivina sen suhteellisen suuren aukon vuoksi.

Jotkut uskovat, että EF-M 22 mm -objektiivin menestyksen jälkeen Canon ymmärsi, että heidän APS-C DSLR-asiakkaansa, jotka eivät olleet hypänneet, voisivat hyötyä tällaisesta objektiivista, joten he kehittivät sen oppimaansa perusteella.

24 mm:n objektiivi julkaistaan ​​2,2 vuotta EF-M 22 mm:n objektiivin jälkeen, ja jotkut uskovat, että juuri siksi Canon ymmärsi, että heidän asiakkaat voivat käyttää tällaista objektiivia.

Tekniikka on hyvin samankaltainen, ja EF-S-objektiivin ainoa lisäominaisuus on perinteinen AF/MF-kytkin.

Muuten molemmat linssit ovat identtisiä.

AF/MF-säätimiä käytetään EOS M -kameroiden valikon kautta.

Uusimmissa versioissa, kuten M6 ja M6II, takaohjainpyörä tai uusi kytkin (M6 II:ssa) voi lukita objektiivin AF:n joko käsitarkennukseen tai automaattitarkennukseen.

Tekniset tiedot:

  • Suunniteltu toimimaan peilittömän EOS M -kameran kanssa
  • Keskinkertainen laajakulmaobjektiivi
  • Kirkas objektiivi, jonka aukko on f/2
  • Poikkeuksellinen kapasiteetti, vaikka valaistus on rajoitettu
  • Yksi asfäärinen linssielementti
  • Askelmoottori on jo rakennettu sisällä
  • AF, joka on sekä tasainen että jatkuva
  • Seitsemän terän pyöreä aukko
  • 9 jalkaa on pienin tarkennusetäisyys, mikä on lyhyt etäisyys.

Ominaisuudet:

Monikäyttöinen:

Et kerro, minkälaiseen valokuvaukseen haluat käyttää tätä objektiivia, ja minusta se on utelias.

Tämän yhteisön valokuvaajat käyttävät EF-M 22 mm f/2:ta eri tarkoituksiin, kuten maisemiin, muotokuviin, astrovalokuvaukseen sekä tuote- ja ruokakuvaukseen.

Jos sinulla on jo 24 mm:n objektiivi, en ymmärrä, miksi käyttäisit ylimääräistä rahaa 22 mm:n objektiiviin.

Molempien linssien kalvo koostuu 7 yksittäisestä terästä.

Pienin aukko, jonka kumpi tahansa objektiivi voi saavuttaa, on f/22.

22 mm:n objektiivin vähimmäistarkennusetäisyys on hieman lyhyempi kuin 24 mm:n objektiivilla ja se painaa hieman vähemmän.

Pienempi ja edullisempi 43 mm:n suodatin käyttää 22 mm:n suodatinta, ja sattumalta se on yhteensopiva myös EF-M 28 mm Macron ja uusien EF-M 32 mm f/1.4 -objektiivien kanssa.

Kun kuvaat hämärässä, käytän yleensä 22 mm:n objektiivia, joka on asetettu arvoon f/2; kun kuvaan tähtitieteellisiä kohteita, käytän f/2.2 tai f/2.4.

Koska aukko ei yletä niin laajalle 24 mm f/2.8 -objektiivissa, en voi saavuttaa ehdottamaasi.

Panoraamakuvat:

Kun kuvassa on vähemmän geometrisiä vääristymiä, panoraaman yhdistäminen on yleensä paljon yksinkertaisempaa.

APS-C:n rajauskerroin, sekä 22 mm:n että 24 mm:n objektiivit ovat lähes sopivia tähän tilanteeseen.

Tämä johtuu siitä, että molempien objektiivien polttoväli on verrattavissa 35 mm:n objektiiviin.

Automaattitarkennuksen nopeus:

Ero esimerkiksi f/2:n ja f/2.8:n välillä on varsin selvä, ja kirkkaampi objektiivi mahdollistaa nopeamman ja tarkemman automaattitarkennuksen.

Jos yrität tarkentaa hämärässä, nopeampi objektiivi antaa melkein aina parempia tuloksia.

Mitä se tarkalleen ottaen on?

Tämä objektiivin pieni ihme on 22 m f/2 STM -objektiivi.

Koska se on niin pieni ja tiivistetty, en voi olla kysymättä, kuinka hyvin se toimii.

Voit siirtyä kohtaan 'Miten se toimii?'

22 mm f/2 painaa 3,7 unssia (105 g) ja mittaa vain 1 ”Vain 23,7 millimetrin pituinen 22 mm f/2 on erittäin kompakti objektiivi, joka on niin lyhyt, että jotkut kutsuvat sitä pannukakkulinssiksi.

Saan suhteellisen pienen, helposti takkiin mahtuvan yhdistelmän, joka kilpailee tehokkaasti Fujifilm X100T:n kaltaisten kameroiden kanssa asentamalla sen olemassa oleviin suhteellisen pienikokoisiin EOS M -rungoihin.

Sanoi, että se on linssi perusmuodossaan.

Optisessa kaavassa ei ole mitään erityisen merkittävää, sillä vain seitsemän elementtiä on jaettu kuuteen ryhmään ja yksi pallomainen komponentti.

Vaikka aukkokalvo on pyöreä, siinä on seitsemän terää.

Syvyysterävyyden mittakaavaa ei ole.

Objektiivin etuosassa on erittäin pieni tarkennusrengas; itse asiassa se on niin pieni, että sitä ei melkein näytä olevan siellä.

Objektiivi ottaa suodattimia, joiden kierrekoko on 43 mm.

Lisävarusteena on saatavilla vastavalosuoja, mallinumero EW-43.

Yllättäen objektiivin kapea tarkennusetäisyys on 5,9 tuumaa (0,15 metriä), jolloin suurin suurennussuhde on 1:4,7.

Vaikka Canon luokittelee tämän 'makro'-objektiiviksi, todellinen suurennus ei ole aivan makro.

Kuitenkin, kun pääset niin lähelle kohdetta tällä polttovälillä kuvattaessa, mahdollistaa paljon perspektiivien monimuotoisuutta, jota ei välttämättä esiinny pannukakkutyyppisissä prime-objektiiveissa.

Tämä objektiivi vastaa polttovälin suhteen 35 mm:n objektiivia, kun sitä käytetään EOS M -kameroiden kanssa 1,6-kertaisen rajauskertoimen vuoksi.

Vaikka se ei ole huomattavan leveä, se on kattavampi kuin tämän tyyppinen linssi tyypillisesti olisi.

Miten hoitaisit sen?

Jos huppu ja korkki ei olisi suunniteltu, tässä artikkelissa ei olisi mitään mielenkiintoista keskustella.

Etutarkennusrengas hyödyntää fly-by-wire-tekniikkaa, mutta toimii sujuvasti.

Pakkaukseen kuuluvaa etulinssin suojusta käytetään joko objektiivin tai vastavalosuojan kanssa.

Sen lisäksi huppu toistaa 43 mm:n suodatinrengasta.

Minun on vaikea sanoa, pitäisikö Canonin insinöörejä kiittää vai kritisoida tästä suunnittelusta.

Se on mestariteos, mutta vaadittiinko sitä?

Arvioideni mukaan heidän olisi pitänyt vain tehdä objektiivin etuosasta 3/8 tuumaa pidempi ”ja tehdä virtuaalinen vastavalosuoja etuelementin taantuman suunnittelun avulla.

Automaattitarkennus:

Automaattitarkennus on salamannopea, juuri sitä, mitä toivon niin kompaktilta ja suoraviivaiselta prime-objektiivilta.

Suhteellisen suoraviivaisen optisen rakenteen ja niin lyhyitä matkoja kulkevan pienen massan vuoksi tällä nimenomaisella EF-M-objektiivilla on maine yhtenä nopeimmista automaattitarkennusnopeuksista EF-M-perheen joukossa. .

Tarkennus on lähes täysin äänetön.

Terävyys:

Mitä ihmettä, Canon! Jopa laajalla aukolla, keskiosan terävyys on erinomainen (mutta se on f/4:llä parhaimmillaan).

F/2-aukolla äärimmäiset kulmat eivät ole kovin käyttökelpoisia, mutta f/2,8:lla ne ovat kelvollisia, ja f/4:llä ne ovat erittäin kauniita tai parempia.

Tämä koskee kuitenkin vain syrjäisimpiä alueita.

Ja tämä johtuu melkein varmasti siitä, että kenttä on hieman kaareva.

Jälleen f/4 on todennäköisesti ihanteellinen aukkoasetus; kuitenkin, kuvan reunat lähempänä minua näyttävät hyvältä kaikilla aukon asetuksilla.

Olisi kuitenkin parasta, jos olisit varovainen lähikohteiden suhteen.

Vaikka käytän objektiivia sen suhteellisimmalla tarkennusetäisyydellä, kentän kaarevuusvaikutus on suurin.

Toisaalta tulokset, jotka olen nähnyt käyttäessäni objektiivia sen minimietäisyydellä, eivät ole yhtä näyttäviä.

Voit aina luottaa erinomaiseen terävyyteen kuvan keskellä, mutta sinun on hidastettava vauhtia vetääksesi kehyksen äärimmäisiä kulmia.

Se on yhtä helppoa kuin se. Se on aivan kuten se oli vanhoina hyvinä aikoina.

Lineaarinen vääristymä on huomaamaton, ja siinä on vain pieninkin aavistus neulatyynystä.

Vinjetti:

Näyttää siltä, ​​​​että siellä Canon EOS M -objektiivit leikkaavat eniten kulmia, kuten muut Canon EOS M -objektiivit.

Kohdassa f/2 on yksi ja kaksi kolmasosaa vinjetoinnin kulmissa; f/2.8:ssa on hieman enemmän kuin yksi pysähdys; f/4:ssä on vielä noin yksi pysäkki; enkä koskaan kestä kahta kolmasosaa lomasta.

Toisin sanoen vinjetti on aina mukana tätä objektiivia käytettäessä, eikä sitä jätetä huomiotta.

Kromaattinen aberraatio: kamera on onnistuneesti korjannut kuvan lateraalisen kromaattisen poikkeaman – lähes yhtä pikseliä koko aukon alueella.

Vaikka jonkin verran pitkittäistä CA:ta esiintyy, se ei ole tarpeeksi merkittävä, jotta voisin olla huolissani siitä.

Loppuhuomautukset:

Joko EOS M5:ssä tai M6:ssa tämä pieni objektiivi on yksi suosikeistani.

Se on ihanteellisesti 35 millimetrin vakiopolttovälillä, jonka monet valokuvaajat valitsevat kuvatakseen 'lantiolta', ja mielestäni yhdistelmä on erinomainen.

22 mm:n objektiivilla varustettu EOS M5 sopii siististi takkitaskuihini ja tekee siitä kauniin yhdistelmän kuvaamiseen kadulla tai rennossa ympäristössä.

En ymmärrä, miksi joissakin Nikon DX DSLR -kameroissa ei ole 35 mm f/1.8G DX -objektiivia.

Se on verrattavissa siihen, kuinka en tiedä, miksi joillakin Canon EOS M -kameroita käyttävillä ei ole tätä objektiivia.

Se on pieni, ei kallis, toimii hienosti ja antaa minulle mahdollisuuden riisua taskulle sopiva kamera/objektiivi-yhdistelmä, joka on hyvä.

Muista, että tämä objektiivi tuottaa erinomaisia ​​tuloksia useimmissa kuvissa, jopa pysäytettynä f/2:een.