LG LSXS26366S 36 '26 kuutio Vierekkäin jääkaappi, ovi ovessa - ruostumatonta terästä
Jääkaapit / 2025
Canon 135mm F2L arvostelu
Plussat Haittoja Katso Amazonista
Sisällysluettelo
1 Canon 135mm F2L arvostelu:
kaksi Tekniset tiedot:
3 Ominaisuudet:
3.1 Kuvan laatu:
3.2 Bokeh:
4 Edut:
5 Haitat:
6 Johtopäätös:
7 UKK:
7.1 Mikä on paras käyttöobjektiivi, jonka polttoväli on 135 millimetriä?
7.2 Mitä standardia käytetään objektiiville, jonka polttoväli on 18-135 mm?
7.3 Kuinka kauas näet, kun käytät 135 millimetrin objektiivia?
7.4 Onko 135 millimetrin polttovälillä varustettu objektiivi hyvä vaihtoehto urheilutapahtumien kuvaamiseen?
Canon 135mm F2L arvostelu:
Muotokuvakuvaus on aina herättänyt kiinnostukseni genren luontaisten luovien mahdollisuuksien vuoksi.
Koska olen kokenut valokuvaaja, käytän erilaisia lähestymistapoja muotokuviin herättääkseni muistoja kuvaamistani kohteista.
Olen käyttänyt Canon 135mm F2L -objektiivia vuosia siihen investoinnin jälkeen.
Voisin ottaa satunnaisia still-kuvia perheestäni tai itsestäni erilaisissa sisätiloissa Canon EOS 7D -muotokuvan mukana tulleella muotokuvavideoobjektiivilla.
Graafisen suunnittelun prosessissa tuotetut kuvat herättivät kiinnostukseni graafista suunnittelua kohtaan.
Voisin tehdä näppärämmän tekoni, jota olen koskaan yrittänyt Canon EOS 7D Mark II -yhdistelmän ja yrityksen upeimman muotokuvaobjektiivin ansiosta.
Tekniset tiedot:
- EF-kiinnitysobjektiivi/täyskuvamuoto
- Kaksi komponenttia, joilla on uskomattoman pieni hajonta
- Super Spectra -pinnoitteen käyttö
- AF-järjestelmä, joka käyttää rengastyyppistä ultraäänimoottoria
- Kalvo kahdeksalla pyöristetyllä terällä
Ominaisuudet:
Kuvan laatu:
Tällaisen polttovälin monipuolisuus on toivottavaa, samoin kuin kyseessä olevan objektiivin 7,5-kertainen zoomaussuhde.
Täyskuvakameran vastaava polttovälialue 28,8–216 millimetriä on polttoväli, joka saa minut vihreäksi kateudesta, ja tällaisen polttovälin sovellukset ovat lähellä ilman rajoja.
Tutki tätä kohtausta ensin 18 mm:n objektiivilla ja sitten 135 mm:n objektiivilla.
Linssi kärsii valitettavasti erityisistä kromaattisista poikkeavuuksista, mistä on osoituksena vihreiden ja violettien reunusten esiintyminen vastaavilla suuren kontrastin alueilla.
Näistä poikkeavuuksista on osoituksena vihreät ja violetit reunukset erillisillä voimakkaan kontrastin alueilla.
Vaikka linssi on vielä liian uusi profiilia varten Lightroomissa tai ACR:ssä, huomasin, että CA:n puhdistamiseen vaadittiin useimmissa tapauksissa vain 'Remove Chromatic Aberration' -valintaruutu Lightroomissa.
Koska voin käyttää kaikkia parhaita uusia varusteita, mukaan lukien useita viimeaikaisia objektiiveja, jotka ovat asettaneet riman korkeammalle omalla alallaan.
Tämän seurauksena tällaisten linssien tarkistaminen voi olla minulle haastavaa.
Tämänlaatuisiin objektiiveihin verrattuna kuluttajien käyttöön tarkoitettu zoom-objektiivi ei todennäköisesti pysty kilpailemaan.
Objektiivin STM-versio, toinen Canonin kolmesta objektiivista tällä polttovälillä EF-S-kiinnityksellä, otti erinomaisen edistysaskeleen optisen suorituskyvyn suhteen verrattuna objektiivin ensimmäiseen sukupolveen.
Tämä objektiivi on toinen Canonin kolmesta objektiivista tällä polttovälillä.
Tämä objektiivi on jossain määrin samanlainen kuin se, jota käytti tätä edeltävä sukupolvi.
Se toimii poikkeuksellisen hyvin muihin superzoom-objektiiveihin verrattuna, ja sen laatu on äärimmäisen lähellä ensisijaisen EF-S-zoom-objektiivini, EF-S 15-85mm IS USM -objektiivia.
Tämä objektiivi ylittää helposti Tamron-objektiivin vertailukelpoisissa kuvausolosuhteissa.
Matkalinssien markkinoilla olevien henkilöiden tulee harkita sitä vakavasti, pääasiassa silloin, kun ne ostetaan osana sarjaa.
Noin puolitoista vuotta sitten arvioimaani Tamron 16-300 VC -objektiivin kuvanlaatuun verrattuna tämä objektiivi ylittää helposti Tamron-objektiivin.
Bokeh:
Tämä objektiivi voi saada taustan katoamaan lähes kokonaan, kun sitä käytetään sen suurimmalla polttovälillä, ja sen bokeh-laatu on hyvä.
Bokeh-efekti ei ole erityisen vaikuttava; se ei ole erityisen hyvä, mutta ei kauhea.
Liikkeestä on todisteita, kuten bokeh-korostusympyrät osoittavat; kuitenkaan samankeskisiä ympyröitä ei ole (bokeh).
Renkaiden sisäviiva on selvästi selkeämpi kuin sen pitäisi olla, mikä johtaa epätarkempiin alueiden reunoihin kuin on ihanteellisesti mahdollista.
Tämä johtuu siitä, että ympyrät eivät ole tarpeeksi keskittyneet.
Voit kuitenkin heittää taustat epätarkkaiksi nautittavalla tavalla, kun käytät zoomausalueen pidempää päätä.
Se on erityisen totta, jos pääset suhteellisen lähelle kuvaamaasi kohdetta saadaksesi halutun kuvan.
Linssin leveässä päässä on jonkin verran neulatyynyvääristymää, mutta se näyttää hieman vähemmän voimakkaalta kuin objektiivin kapeassa päässä näkyvä piippuvääristymä.
Tämä vääristymä voidaan havaita linssin pitkässä päässä (keskiosa pullistuu ulos).
Sitä ei yleensä pidetä tämän tyyppisten linssien vahvuutena.
On tärkeää huomata, että erityisten, nykyaikaisempien kameroiden omistajat voivat mahdollistaa vääristymien korjauksen kameran rungossa.
Käyttäjät, jotka ottavat kuvia JPEG-muodossa, hyötyvät tästä ominaisuudesta.
Linssi vinjettyy (etenkin laajassa päässä).
Kuitenkin 18 mm f/3.5:ssä (pahimmassa tapauksessa) vinjetointi ei aivan yletä kahta pistettä äärimmäisissä mutkissa, joten kutsun tätä lieväksi vinjettiksi.
Tämä vinjetointi näkyy parhaiten kehyksen reunoilla.
Vinjetaatiolla voi olla enemmän vaikutusta polttovälialueen leveässä päässä.
Huomaat, että linssi peittyy hieman ja tuottaa haamukuvia, jos osoitat sen suoraan aurinkoa kohti.
Vaikka jäljelle jääneet haamuefektit (väripilkut) ovat yleensä ilmeisempiä, vaikuttaa siltä, että hidastaminen saattaa olla hyödyllistä tässä tilanteessa.
Kun aukkoa kavennetaan, objektiivi tuottaa tähtiä, joiden laatu on vaikuttavampi kuin luulisi.
Objektiivin vähimmäistarkennusetäisyys on 15,4 tuumaa, mikä vastaa 39 senttimetriä, ja kun se on asetettu 135 millimetriin, se tarjoaa hämmästyttävän (ja hyödyllisen) vaikutuksen.
Edut:
- Nano-Ultra-Small-Segment-Microscopy, tunnetaan paremmin nimellä Nano USM , on todellinen sopimus; Se on merkittävä edistysaskel STM:n yläpuolella, mutta säilyttää vahvuutensa.
- Erinomainen kuvanvakaimen suorituskyky
- Dynamic IS -asetuksen käyttäminen auttaa pitämään videon vakaana.
- Mikä upea ja huippuluokan uusi suunnittelukieli tämä on.
- Perhehetkien dokumentoinnista kiinnostuneet huomaavat, että objektiivi on erinomainen valinta hyvien seurantaominaisuuksiensa ansiosta. Objektiivin ostamisesta kiinnostuneiden tulee pitää yllä olevat seikat mielessä.
- Arvo on huomattavasti korkea maksimi mahdolliseen suurennukseen verrattuna
- Yhteensopivuus Power Zoom -lisälaitteen kanssa, joka tuli juuri saataville.
Canon 135mm F2L
- Upeat värit ja kontrasti.
- Nopea tarkennusnopeus.
- Miellyttävä bokeh.
- Paras muotokuviin.
- Erittäin terävä.
- Vähemmän vääristymiä.
- Hyvä hinta-laatusuhde ma
Haitat:
- Edellisen sukupolven jälkeen kuvien yleisessä laadussa ei ole havaittavissa havaittavaa parannusta.
- Ei vastavalosuojaa
- Se on vähemmän sopiva käytettäväksi matkoilla, koska sillä ei ole sääsuojaa.
- Laaja valikoima vaihtoehtoja on joko edullisemmin hinnoiteltu tai tarjoaa laajemman tarkennusalueen.
Johtopäätös:
Viimeisin Canonin julkaisema objektiivi on huomattava sen poikkeuksellisten ominaisuuksien vuoksi.
Olen hämmästynyt uudesta tarkennusjärjestelmästä, ja uskon, että se edustaa vankkaampaa ja tehokkaampaa tarkennusjärjestelmää kuin mikään Canonin kuluttajatason objektiiveista on koskaan saanut.
Se on jotain, mitä en ole koskaan voinut sanoa mistään Canonin kuluttajalaatuisista objektiiveista.
Se on melkein järkyttävän nopea ja hiljainen, mikä osoittaa, että se on melko hyvä seurannassa ja still-kuvien tarkennuksen suorituskyvyssä.
Se auttaa valtavasti monia perheitä, joilla on ongelmia pysyä perässä aktiivisten lastensa tai lastenlastensa kanssa, jos jokin tällainen on saatavilla.
Uskon, että Nano USM tarjoaa huomattavan edistysaskeleen AF-järjestelmässä, joka on yhtä onnistunut still-kuvien kuin videon tallentamisessa.
Tämä johtuu siitä, että Nano USM: n halkaisija on pienempi kuin edeltäjänsä Nano USM. Vaikka se on riittävän hyvä sopimaan useiden valokuvaajien vaatimuksiin ja on samanlainen kuin muut luokkansa objektiivit, se antaa vaikutelman, että sitä on jollakin tavalla paranneltu.
Tämä objektiivi sopii erinomaisesti matkustamiseen, mutta toivoisin, että tuoreessa uudessa linssin rungossa olisi jonkin verran säänkestävää.
Muuten se on täydellinen valinta.
Kaiken lisäksi se on kuitenkin erinomainen ostos.
Vaikka tämä saattaakin olla kiistanalainen, olen tutkinut ja arvioinut useita Tamronin valmistamia kilpailevia linssejä.
Jokaisella niistä on suoja kosteutta vastaan.
Lisäksi Canonin tuotteissa ei toimiteta vastavalosuojaa, kun ne on ostettu yhtiöltä.
Tiedän, että tämä on vanhentunutta tietoa; Siitä huolimatta, koska kaikilla muilla on sellainen, mielestäni tämä on ainutlaatuinen pieni ominaisuus objektiiville, joka maksaa olennaisesti 600 dollaria.
Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC -objektiivin vähittäismyyntihinta on 199 dollaria, ja ostajat saavat yhden ilmaiseksi oston yhteydessä.
Kaikesta tapahtuneesta huolimatta uskon kuitenkin, että Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM on objektiivi, joka todennäköisesti ilahduttaa monia ihmisiä.
Äskettäin luotu Nano USM -tekniikka on poikkeuksellisen kiehtova.
Lähitulevaisuudessa toivon voivani sisällyttää muita upouusia linssejä.
Canon EF-S 18-135 mm USM on erinomainen valinta, jos etsit yksilinssistä ratkaisua tai objektiivia, jonka voit ottaa mukaan matkalle.
Kuka voisi sanoa? Ehkä Batman ja minä katsomme asioita saman linssin läpi matkoillamme.
Canon 135mm F2L
- Upeat värit ja kontrasti.
- Nopea tarkennusnopeus.
- Miellyttävä bokeh.
- Paras muotokuviin.
- Erittäin terävä.
- Vähemmän vääristymiä.
- Hyvä hinta-laatusuhde ma
UKK:
Mikä on paras käyttöobjektiivi, jonka polttoväli on 135 millimetriä?
Sille, että muotokuvaajat pitävät 135 mm:n objektiivia jatkuvasti yhdeksi parhaista valinnoistaan, on vakuuttava syy. Niiden ansiosta kohde näyttää huomattavasti pakatummalta, jolloin kaikki valokuvassa olevat näyttävät upeilta. niitä voidaan käyttää pääkuvien ja suurempien kuvien ottamiseen ja taustan hämärtymiseen. Taustan tulee olla niin sekava, ettei sitä enää voi nähdä.
Mitä standardia käytetään objektiiville, jonka polttoväli on 18-135 mm?
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS polttovälialue on verrattavissa 35mm-koon objektiiviin, jonka polttovälialue on 29-216mm. Se osoittaa, että se pystyy peittämään riittävän leveät kulmat maisemakuvaukseen, samalla kun polttovälialue on riittävän kapea muoto- ja urheilukuvaukseen. Se on erinomainen päivitysvaihtoehto asiakkaille, jotka ovat kiinnostuneita laajentamaan kameransa zoomausaluetta pidemmälle kuin mikä on mahdollista kameran vakiovarusteiden kanssa.
Kuinka kauas näet, kun käytät 135 millimetrin objektiivia?
135 mm f/3.5 Nikkor-Q tarkentaa vain säälittävään 5 jalkaan, mikä sopii kuvien ottamiseen päästä ja hartioista, mutta on ehdoton esteetön äärimmäisen yksityiskohtaisten kasvojen lähikuvien ottaminen. Toisin kuin monet nykyaikaiset 135 mm:n kiinteät prime-objektiivit, jotka voivat tarkentaa jopa 2,6 jalkaa, mikä vastaa suunnilleen neljänneksen elinkaaren kokoa, 135 mm f/3,5 Nikkor-Q pystyy tarkentamaan vain häpeällisen pienelle etäisyydelle.
Onko 135 millimetrin polttovälillä varustettu objektiivi hyvä vaihtoehto urheilutapahtumien kuvaamiseen?
135 mm:n G Masterin nopea aukko on f/1,8, mikä tekee siitä vielä tarkemman kuin 70-200 mm:n objektiivin automaattitarkennuksessa, kun sitä käytetään urheilukuvauksessa. Se on kätevä ammuttaessa koripalloa, johon liittyy monia heiluttavia käsiä ja nopeaa toimintaa vanteen alla.
