Weber 46810001 Spirit E-330 -kaasugrilli, sivupoltin, musta - nestemäinen propaani
Weberin Kaasugrillit / 2025
Joten olet jo tehnyt päätöksen tai olet päättämässä perustaa kiinteistövalokuvausvideoyrityksen.
Mikä on paras laajakulmaobjektiivi kiinteistökuvaukseen?
Mikä on syy ja miksi me edes tarvitsemme tätä laajakulma linssi?
Koko tarkoitus on vangita koti parhaalla ja luovimmalla mahdollisella tavalla.
Ja kiinteistöissä meidän piti näyttää huoneet mahdollisimman tilaviksi ja mahdollisimman korkeaksi.
Jos olette vasta aloittamassa kiinteistökuvausalaa, ihmettelet todennäköisesti, mitä objektiiveja sinun pitäisi käyttää?
Törmäsin samaan ongelmaan kun aloitin.
Joten haluan näyttää sinulle joitain parhaita laajakulmaobjektiivia kiinteistökuvaukseen.
Ajetaan sisään:
Sisällysluettelo 1 Kuinka otat laajakulmakuvia kiinteistöihin? kaksi Mikä on paras laajakulmaobjektiivi kiinteistökuvaukseen? 2.1 Canon 10-18mm f/4.5-5.6: (paras Canonin laajakulmaobjektiivi kiinteistökuvaukseen) 2.2 Sigma 10-20mm f/3.5: (Paras laajakulmaobjektiivi sisätilojen kiinteistökuvaukseen) 23 Samyang 14mm F2.8: (paras edullinen ultralaajakulmaobjektiivi kiinteistökuvaukseen) 2.4 Tokina 11-16mm F2.8: (Paras laajakulmaobjektiivi kiinteistökuvaukseen) 2.5 Nikon 10-20mm f/4.5-5.6: (paras laajakulmaobjektiivi Nikonin kiinteistöille) 2.6 Sigma 18-35mm F1.8: (Paras laajakulmaobjektiivi kiinteistöjen kuviin ja videoihin) 2.7 Rokinon 14mm: (Edullinen laajakulmaobjektiivi kiinteistökuvaukseen) 3 Mikä on syy siihen, miksi tarvitsemme jopa laajakulmaobjektiivia kiinteistöissä?Yleensä kiinteistökuvauksessa tarvitset vaikutelman, että valokuvattava tila on suurempi kuin todellinen. Ja siksi laajakulmaobjektiivi voi olla kätevä, mikä saa paikan näyttämään suuremmalta.
Tässä on suosittelemani 7 parasta laajakulmaobjektiivia kiinteistökuvaukseen:
Kuva | tuote | Paras objektiivi | Katso Amazonista |
---|---|---|---|
Canon 10-18mm f/4.5-5.6 | (Paras Canonin laajakulmaobjektiivi kiinteistökuvaukseen) | Katso Amazonista | |
Sigma 10-20mm f/3.5 | (Paras laajakulmaobjektiivi sisätilojen kiinteistökuvaukseen) | Katso Amazonista | |
Samyang 14mm F2.8 | (Paras Budget Ultra-laajakulmaobjektiivi kiinteistökuvaukseen) | Katso Amazonista | |
Tokina 11-16mm F2.8 | (Paras laajakulmaobjektiivi kiinteistökuvaukseen) | Katso Amazonista | |
Nikon 10-20mm f/4.5-5.6 | (Paras laajakulmaobjektiivi Nikonin kiinteistöille) | Katso Amazonista | |
Sigma 18-35mm F1.8 | (Paras laajakulmaobjektiivi kiinteistöjen kuviin ja videoihin) | Katso Amazonista | |
Rokinon 14mm | (Edullinen laajakulmaobjektiivi kiinteistökuvaukseen) | Katso Amazonista |
Todellinen syy siihen, miksi halusin laajakulmaobjektiivin kaiken muun edelle, oli se, että se oli mielestäni uskomattoman omituinen objektiivi.
Mutta ajattelin, että laajakulmasärmä oli todella erilainen kuin mikään muu, mitä olin nähnyt valokuvauksessa.
Ajattelin, että se voisi olla todella hauska johdatus valokuvaukseen, missä tapauksessa olin oikeassa.
Joten laajakulmaobjektiivi palvelee sitä tarkoitusta minulle vapaasti leveänä linssi on tavallaan hankittu maku, koska siinä on paljon suurempi vääristymätekijä kuin muissa objektiiveissa.
Mutta jos olet kiinnostunut sellaisista asioista kuin kiinteistökuvaus, maisemakuvaus, arkkitehtuuri, katuvalokuvaus tai jopa dokumenttivalokuvaus, sinun kannattaa harkita sijoittamista.
Canon 10-18 millimetriä on itse asiassa melko kunnollinen objektiivi. Tarkoitan, se päästää sisään melko vähän valoa, mikä on hienoa.
Kuten sanoin aiemmin, haluat keskittyä asioihin, kuten kiinteistökuvaukseen, maisemakuvaukseen, katukuvaukseen ja niin edelleen.
He haluavat pystyä pysäyttämään toiminnan, mahdollisesti jopa ottamaan valotuskuvia, missä tapauksessa se on fantastinen, koska päästämäsi valon määrä johtaisi erittäin mukavaan pitkän valotuksen otokseen.
Joten jos minun pitäisi kuvailla kokemuksiani tästä objektiivista tähän mennessä, se olisi luultavasti luotettava yhdellä sanalla, Amazing.
Ja ainoa todellinen negatiivinen, jonka voisin sanoa, jos tästä objektiivista on negatiivista, on, että se on muovilinssi, ja se on yksi canonin aloittelijalinsseistä, ja voit kai sanoa.
Mutta sen sanottuani se on uskomattoman monipuolinen siihen, mitä se on ja on muovilinssi.
10-18 millimetrissä se on melko kunnollinen, eikä se ole uskomattoman kallis.
Joten jos olet aloittelija ja haluat päästä mukaan esimerkiksi kiinteistökuvaukseen, erityisesti laajakulmaobjektiivilla.
Mutta sinulla ei ole aavistustakaan, mitä etsiä, ja sitten suosittelen tätä objektiivia henkilökohtaisesti.
Tämä on peto, ja se on valtava. Tämä on siis Sigmas 10-20 millimetrin superlaajakulmaobjektiivi.
Ja minun on kerrottava sinulle yksi asia, tämä objektiivi tappaa. Ostin tämän objektiivin, koska olen kiinnostunut kiinteistökuvauksesta.
Otan kuvia talojen sisätiloista, ja tarvitsen erittäin leveän kuvan saadakseni koko huoneen kuvaan, joten tämä vaihtelee 20: stä 10: een, mikä on erittäin hyödyllistä.
Se on itse asiassa melko hyödyllinen kuvaamiseen.
Tämä objektiivi on täydellinen, ja rakastan sitä. Mutta näin sanottuna se ei ole täydellinen objektiivi.
Joten olen huomannut siinä joitain ongelmia. Ja he eivät ole minulle sopimusten katkaisijoita.
Joten yksi ongelma minulla on, kun menen ultraleveälle ja 10 ja hieman leveämmälle, se tarkentaa, mutta tarkennus ei ole terävä, ja se riippuu valaistuksesta ja mihin keskityt, jos jokin on johon keskityt on todella kaukana.
Mutta kun tein kiinteistöjä, ne toimivat hyvin sisällä. Otin erittäin teräviä kuvia.
Linssi on terävä 3,5 keskellä, ja se on erittäin terävä.
Ainoa ongelma on ulkoreunoissa, ja se on tavallaan pehmeä; se ei ole superpehmeä, mutta se on melko pehmeä.
Ja tarkoitan sitä, että törmäät siihen, kun käytät näitä superlaajakulmaobjektiiveja. Eli se voi aina olla ongelma.
Rakastan kuitenkin sitä, että tämä on rakennettu kuin tankki.
Ainoa ongelma siinä on se, että se on niin painava, etten voi käyttää sitä vlogissa, koska se painaa niin paljon, kun otan kameraa ulos.
Voit hädin tuskin pitää kameraa pidempään kuin noin 30 sekuntia, ja se on kipua takamuksissa.
Mutta se on hämmästyttävä linssi sydämessäni, se on itse asiassa hieman terävämpi kuin muut, ja sinä paranet.
Sinulla on leveämpi aukko 2,8, mutta tarvitsin todella alueen.
Rakastan tämän valikoimaa, ja mielestäni se toimii erinomaisesti siinä, mitä sen tarvitsee tehdä, eikä minulla ole todellakaan ollut ongelmia sen kanssa.
Joten 10 millimetrissä on pientä vinjetointia, mutta voit poistaa sen erittäin helposti Lightroomilla.
Ainoa ongelma, joka minulla oli talon kuvaamisessa, oli, että F 3.5 ei ole melkein tarpeeksi tumma.
Joten tein todella pitkiä valotuksia saadakseni paremman kuvan tässä pimeässä talossa korottamatta ISO-arvoa, koska en halua, että kuvissani on vakavaa kohinaa. sen sijaan se oli hienoa.
Tämä on hullun upea peto. Tämä on F-sarjan objektiivi, ja se on Samyangin automaattitarkennusobjektiivi.
Se on yksi heidän ensimmäisistä linsseistään; se on melko hullua, enkä voi olla rakastamatta tätä objektiivia; se ei todellakaan sovi kaikille. Se on ehdottomasti erittäin äärimmäistä.
Mennään rakentamiseen.
Rakenne on hieman erilainen kuin tyypillinen objektiivi. Se kiinnittyy hienosti ja turvallisesti, mutta huomaa, että tässä objektiivissa ei ole suodatinkierteitä.
Siinä ei ole painikkeita tai kytkimiä, ja sen pituus on vain 3,8 tuumaa.
Tämä objektiivi on upean kokoinen. Se on hieman painava 500 grammalla tai hieman yli kilolla, mutta se tuntuu erittäin hyvin tehdyltä ja kootulta.
Sen henkistä rakennetta täydentää mukava keskikiinnitys, mutta valitettavasti Samyang on jättänyt pienen kumitiivisteen lisäämään luottamusta säätiivistykseen.
Joten mitä tulee rakennusominaisuuksiin kokonaisuutena, se on tarpeeksi kunnollinen objektiivi.
Joten mitä tulee arvoon, monet samyangit rokkaavat linsseissä. Täällä on paljon arvoa.
Ja tämän laadun nopean ultraleveän kuvan saamiseksi sinun on vaikea löytää jotain muuta.
Se on erittäin siisti linssi luovuuteen, koska sinun on todella pakko asettaa itsesi tilanteisiin, joissa olisit eri mieltä useimpien objektiivien kanssa.
Se on vain erittäin leveä linssi, ja se voi luoda todella hienoja vääristymiä.
Se on tietysti hienoa esimerkiksi kiinteistöille.
Ja vain olla luova ja saada todella outoja Warby-tyyppisiä hauskoja tehosteita, mitä tahansa mielesi keksii.
Joten kaivellaan nyt vähän esitystä.
Mitä tulee automaattitarkennukseen, tämä asia saattaa yllättää sinut hieman. Sen automaattitarkennus videoille on itse asiassa melko kunnollinen.
Se ei ole maailman nopein, mutta se on melko tarkka ja periaatteessa äänetön.
Rehellisesti sanottuna videoiden ja ehdottomasti still-kuvien kohdalla hän saa peukalot ylös, kun on kyse automaattitarkennuksesta.
Polttovälin osalta en usko, että tämä objektiivi on elokuvantekijän unelma, mutta voit saada hienoja kuvia, jos olet luova.
F 2.8:ssa se kärsii melko voimakkaasta vinjetoitumisesta ja melkoisesta vääristymisestä, jonka voisi odottaa tällaisessa laajakulmaobjektiivissa, kun profiilin korjaus on käytössä Lightroomissa.
2.8 on mukava, jos teet jotain, kuten astrovalokuvausta tai työskentelet sisätiloissa, mutta suurimmaksi osaksi uskon, että käytät tätä objektiivia enemmän pysäyttämiseen.
Pidän automaattitarkennuksesta; se on hienoa, se on hiljaista, se on näppärää.
On hauskaa kuvata äärimmäisen leveällä alkuteholla, ja nopea F 2.8 -aukko on mukava.
Saan tämän asian aloittelijoille suorituskyvyn vuoksi.
Loppujen lopuksi, jos etsit erittäin laajaa kuvakulmaa edullisella budjetilla, tämä objektiivi vie paljon laatikostasi.
Tämä on jännittävä objektiivi. Jos etsit parasta laajakulmaobjektiivia kiinteistökuvaukseen APS-C Canon -kameralle.
Itse asiassa se on paljon parempi kuin odotamme sen olevan. Tämä on uusi versio, 11–16 millimetrin f 2.8 -objektiivit Canonille.
Ensinnäkin erittäin hämmästyttävä rakennuslaatu.
Linssi on pääosin valmistettu metallista ja on paljon raskaampi; zoom- ja tarkennusrenkaat ovat erittäin hyvin rakennettuja.
Siinä on täydellinen jäykkyys, joka antaa sinulle erittäin tarkan zoomauksen ja tarkentaa hihnapyörän.
Se tuntuu paljon laadukkaammalta kuin muut linssit.
Tämän objektiivin koko on myös etu, koska se on erittäin kompakti erittäin laajalle zoom-objektiiville.
Tämä sopii täydellisesti gimbal-käyttöön, koska pienemmällä objektiivilla on aina helpompi tasapainottaa gimbalissa. Kuvaan paljon tiheitä videoita.
Ultralaajakulmainen kuvakulma, jolla tarkennat kaikki kuvassa olevat gimbaalia käytettäessä, sopii täydellisesti yhteen.
Puhutaanpa tärkeimmistä kuvanlaadusta.
Tämä objektiivi on erittäin terävä.
Tämän objektiivin vakioaukko on F 2,8, joten sinun ei tarvitse huolehtia mielivaltaisista muutoksista zoomattaessa sisään ja ulos.
F 2.8 on täydellinen myös hämärässä valokuvaamiseen ja videokuvaukseen.
Sumeat taustan, jos kohde ja tarkennus ovat riittävän kaukana taustasta. Juuri näin ultrazoom toimii.
11–16 millimetrin objektiivi antaa sinulle noin 18–26 millimetrin kulman, mikä vastaa täyskuvaobjektiivia, joka on jo 18 millimetriä ehdottomasti erittäin leveä.
Se on erittäin mukava laajakulma ilman kalansilmävääristymiä. Se on täydellinen, jos olet ahtaissa tiloissa ja haluat vangita niin paljon kuin voit.
Toinen hyvä käyttötarkoitus tälle objektiiville on kiinteistökuvaus. Minulla ei ole isoa taloa, mutta voitte kuvitella kuinka se toimii.
Koska tämä on erittäin laajakulmaobjektiivi, meidän on puhuttava vääristymisestä.
Kun testasin linssiä, vääristymä on erittäin minimaalinen kromaattisen aberraation suhteen, jopa sen leveimmässä kulmassa 11 millimetrissä.
En huomannut mitään merkittävää, mikä on erittäin mukavaa, varsinkin kun käytät tätä objektiivia videoille.
Kun lähennät ja loitonnat, tarkennuspisteesi yleensä muuttuu, mutta tämä objektiivi pysyy tarkennettuna melkein samaan pisteeseen.
Se on hullua, koska tehokkaat bonukset ovat yleensä erittäin kalliita.
Toinen erittäin vaikuttava asia tässä objektiivissa on tarkennushengitys. Kun yrität tarkentaa lähimpään pisteeseen, objektiivi ei lähennä ollenkaan.
On pari pientä asiaa, jotka toivoisin heidän tekevän toisin.
Ensinnäkin automaattitarkennuksen äänet ovat erittäin voimakkaita.
Jos aiot käyttää automaattitarkennusta kuvaaessasi, varmista, että et käytä sisäänrakennettua mikrofonia tai mitään mikrofonia lähellä latta, se poimii melun.
Se on toinen asia, joka liittyy myös automaattitarkennukseen; tapa vaihtaa tarkennus automaattisesta manuaaliseen; se tapahtuu vetämällä tarkennusrengasta sisään ja ulos kytkimen käyttämisen sijaan.
Se kuulostaa loistavalta, joten voit vaihtaa tilojen välillä ilman, että kätesi ovat irti tarkennusrenkaasta, mutta se ei itse asiassa ole niin hienoa.
Se on melko paljon, ja ollakseni rehellinen sinulle, minulla ei oikeastaan ole liikaa valittamista tästä objektiivista.
Suosittelen lämpimästi tämän objektiivin ja sarjasi hankkimista, sillä 16 millimetrin pituutta tarvitaan ehdottomasti moneen tilanteeseen.
En vain voi ajatella mitään muuta samanlaista tai parempaa laatua tässä hintaluokassa.
Luulen, että tämä on uusi paras laajakulmaobjektiivini kiinteistökuvaukseen. Varsinkin kun kuvaan taas ulkona.
Se on halvimmat laajakulmaobjektiivit, joita voit saada, etenkin verrattuna muihin markkinoiden vastaaviin objektiiveihin.
Tämä linssi on pääasiassa valmistettu korkealaatuisesta muovista, mikä tekee siitä erittäin kompaktin ja kevyen.
Zoomausrengas ja tarkennusrengas ovat kumitettuja, niissä ei ole kumitiivistettä ja ne on valmistettu muovista, mikä saattaa olla pettymys automaattitarkennukselle.
Tämä objektiivi on hiljainen ja näppärä ja antaa tarkasti muutaman lisäpysäytyksen. Mutta itse pidän sitä tarpeettomana tällaiselle ultralaajakulmaobjektiiville.
Osana kuvanlaatua voin sanoa, että se ei ole huono, mutta ei myöskään niin hyvä.
Saat joitain kromaattisia poikkeamia kulmiin päin zoomausalueen laajasti auki, mikä on tietysti täysin normaalia tällaiselle ultralaajakulmaobjektiiville ja voidaan korjata jälkiasennossa tai vain aukkoa sulkemalla.
Hyvä puoli tässä objektiivissa on, että se ei vääristä kuvaa kuten muut objektiivit.
Se ei pullistu esiin kuvan keskustasta, vaan pikemminkin sulkee sen takaisin antaakseen hänelle luonnollisen ilmeen.
Tämä tekee siitä hyvän objektiivin kiinteistö-, maisema- ja arkkitehtuurikuvaukseen, jotta suorat viivat ovat suoria.
10 20 millimetrin objektiiviin, jonka suurin aukko on 4,5 millimetriä, ja 5,6 lisää 20 millimetriä.
Joten jopa se pystyy tarkentamaan yli 22 senttimetrin päähän anturista, se tuntuu tekevän molemmat kunnossa.
Sen suurin aukko on 4,5. Joten on selvää, että se ei ole hyvä suorituskyky heikossa valaistuksessa, mikä on tärkeä rikkova tekijä tälle objektiiville.
Joten onko tämä objektiivi sinulle?
No, jos olet aloittelija amatööritason valokuvaaja tiukalla budjetilla, etsi paras laajakulmaobjektiivi kiinteistökuvaukseen.
Voit ostaa tämän objektiivin ja olla tyytyväinen siihen.
Tämä objektiivi on tarkoitettu Canon-kameroihin, joten pidä se mielessä, kun valitset omaasi.
Tämä objektiivi tarjoaa upean kuvan sekä valokuvalle että videolle.
Jos haluat hyvännäköisen kuvan, Sigma 18-35 antaa kamerallesi uuden elämän hämmästyttävällä kuvanlaadulla, väreillä, terävyydellä ja kummallakin niin kauniilla rusetilla.
Jos pidät sellaisista asioista, kuka on hyvä, kuvat tuossa suloisessa F:ssä, 1,8 leveä aukko tekee siitä todella erottuvan heikossa valaistuksessa, varsinkin verrattuna tavalliseen kit-objektiiviin.
Se keskittyy erinomaisesti ilman metsästystä.
Puhutaanpa nyt tämän objektiivin rakenteesta.
Tämä on tukeva. Sillä on vakava paino ja se on rakennettu kuin tankki.
Siinä on vähän etäisyysmittauksia objektiivissa, jotta näet polttovälisi numeerisen arvon.
Puhutaanpa heikosta valosta.
Tämä objektiivi on peto. Beast on peto, joka on heikossa valossa ja sen jatkuva yksi aukko verrattuna Chitlins 3.5:n säädettävään aukkoon, joka tummenee, kun zoomaat lähemmäksi, mikä saa sinut kohottamaan ISO-arvoa, mikä lisää kohinaa videoihisi ja kuviisi.
Suurella 1,8-aukolla kulmat muuttuvat hieman pehmeiksi.
Se on tavallaan odotettavissa laajalla aukolla, ja kaikki muuttuu pehmeäksi, jotta polttovälisi on tavallaan hyvin luonnollinen.
Onko se siis iso juttu? Ei oikeastaan, ei minulle.
Se on luotettava, mutta hidas. Jos pidät manuaalisesta tarkennuksesta, tämä ei välttämättä ole ongelma sinulle.
Se on raskas objektiivi, varsinkin jo odotetussa rungossa, kuten Canon 80 D. Ei sääsuojausta.
Nyt tämä on minulle henkilökohtaisesti todellinen murhe. Kuvanvakainta ei ole, ja se on todella ikävää.
Joten se on ominaisuus, jota kaipataan kipeästi, mutta luulen, että jos käytät jalustaa, gimbaalia tai Hambourg-kameraa rungon vakautuksessa. Olet hyvä.
Olenko siis loppujen lopuksi tyytyväinen Sigma 18-35:een Canon 80D:n kanssa? Aivan upeita kuvia ja videoita.
Tämä objektiivi on tärkein linssi sinulle palkatun työn takaamiseksi.
Tämä on paras budjettiobjektiivi kiinteistöjen sisustuskuvaukseen.
Osa tekemistäni on kiinteistökuvaus monien muiden genrejen joukossa.
Joten mitä tarvitset: Jos teet pieniä tai keskisuuria taloja, kuten useimmat omani ovat, tarvitset erittäin laajan objektiivin, mutta tarvitset hyvän laajakulmalinssin, joka sopii kamerallesi.
Minun tapauksessani tarvitsin jotain sopivaa täysikokoiselle objektiiville. Ja törmäsin tähän Rokinonin 14 millimetrin objektiiviin.
Joten Rokinon 14-millimetrinen f 2.8, ikään kuin sinulle soitetaan, ymmärrätte, että se on 14 millimetriä leveä.
Ymmärrät f 2,8:n ja sillä on vakio. Sen vakioaukko voi olla jopa 2,8.
Joten tässä on joitain mielenkiintoisia asioita tästä objektiivista.
Se tuntuu erittäin tukevalta rakennetulta, joten aloitat siitä. Tämä ei ole kalansilmäobjektiivi. Itse asiassa, vaikka vääristymiä onkin, se ei ole ollenkaan äärimmäistä.
Puhutaan siis vääristymisestä. Olen lukenut sen kuvailtuna rusetin muotoiseksi; se on vähän outoa, eikö niin.
Mutta jos käytät Lightroomin nykyistä versiota, jossa on nykyiset linssinkorjausprofiilit.
Yksi napsautus Rokinon 14 millimetrin profiilissa vie sen pois; se on käytännössä suoraviivainen linssi siinä vaiheessa.
Se on manuaalinen tarkennus. Se toimii kauniisti täysikokoisessa kamerassa, ja se on loistava pieniin huoneisiin, jotka vain saavat siivua muiden objektiivien kanssa.
Sinulla on luultavasti jo jotain sellaista; 24-28 millimetri sopii hyvin suuriin huoneisiin, mutta tämä on mitä haluat pienempiin huoneisiin.
Meidän täytyy tehdä laajakulmat ovat yleensä hyvin anteeksiantavia, ja keskityn teräviin kuviin.
Ne todella esittelevät huoneen kaikki ominaisuudet.
Joten Rokinon 14 millimetriä, en voi suositella sitä tarpeeksi.
Koko tarkoitus on yksinkertainen. Haluat olla mahdollisimman leveä jokaisessa huoneessa; he haluavat varmistaa, että ne näyttävät katsojan silmissä tilavilta.
PÄÄTELMÄ:
Selvä, kaverit, joten kaikki linssit, joista puhumme tänään tässä artikkelissa, päättyy.
Onko teillä kokemuksia näistä objektiiveista? Mitä mieltä olet niistä?
Mikä on paras laajakulmaobjektiivi kiinteistökuvaukseen?
Onko sinulla jotain objektiivia, jota en maininnut tässä artikkelissa ja jota rakastat kiinteistökuvauksessa?
Jätä ajatuksesi ja kommenttisi alle.
Aiheeseen liittyvät julkaisut:
5 parasta linssiä kiinteistöille:
6 parasta polttoväliä kiinteistövalokuvaukseen:
3 parasta mikro-neljäkolmatta linssiä kiinteistökuvaukseen:
5 parasta linssiä kiinteistövalokuvaukseen satotunnistimeen: